‘지성의 상아탑’에서 ‘취업 관문’으로, 예전만 못한 대학의 위상
‘4년제 대학’ 나와야 한다는 생각은 크게 줄어들어(11년 75.8%→16년 59%)
비싼 ‘대학 등록금’에 대한 불만도 매우 커, 20대의 87.8%가 “대학 등록금은 지나치게 비싼 편이다”

- 4년제 대학 학사학위가 꼭 필요하다는 인식이 줄어들고 있어(11년 75.8%→16년 59%)

→ 시장조사전문기업 마크로밀 엠브레인의 트렌드모니터(trendmonitor.co.kr)가 전국 20대 남녀 500명을 대상으로 대학교육 및 대학 관련 인식조사를 실시한 결과, 반드시 4년제 대학을 나와야 한다는 인식이 과거에 비해 많이 줄어든 것으로 조사되었다. 20대 응답자 10명 중 6명(59%)이 ‘4년제 학사학위’의 취득 필요성에 공감하고 있었는데, 이는 과거 같은 조사(09년 81.3%→10년 75%→11년 75.8%→16년 59%)와 비교했을 때 큰 폭으로 감소한 결과이다. 그만큼 4년제 대학을 졸업하는 것에 대한 젊은 세대의 회의감이 커지고 있다는 것을 보여준다. 다만 남성(54.4%)보다는 여성(63.6%), 그리고 현재 재학중인 대학생(최종학력 고졸 이하 47.1%, 대재 66.5%, 대졸 55.5%)의 경우에는 4년제 대학을 나와야 한다는 생각을 상대적으로 많이 하는 특징을 보였다. 또한 출신 대학 유형별로 살펴 보면, 지방보다는 서울 소재, 2~3년제보다는 4년제 출신이 4년제 대학 학사학위의 필요성(서울 4년제 대학 77.3%, 지방 4년제 대학 56.2%, 서울 2~3년제 대학 51.9%, 지방 2~3년제 대학 43.5%)에 좀 더 공감하는 모습이었다.

- 4년제 대학 나와야 하는 이유 “대학 안 나오면 차별 심하고, 좋은 평가 받지 못해”, 불필요한 이유 “졸업해도 취업 어려워”

→ 4년제 학사학위가 필요하다는 생각의 이면에서는 ‘대학 간판’을 중요하게 생각하는 우리사회의 풍토를 확인할 수 있었다. 대학을 안 나온 사람에 대한 차별이 심하고(63.1%, 중복응답), 대학을 나오지 않으면 좋은 평가를 받지 못한다(63.1%)는 이유로 4년제 대학을 나와야 한다고 생각하는 사람들이 가장 많은 것이다. 대학을 안 나오면 차별이 심하고(10년 64.8%→11년 64.4%→16년 63.1%), 좋은 평가를 받지 못한다(10년 62.9%→11년 63.1%→16년 63.1%)는 인식은 예나 지금이나 다르지 않았다. 또한 4년제 학사학위가 사회진출을 위한 최소한의 자격이고(54.6%), 거의 모든 사람이 대학에 진학하며(43.1%), 향후 사회생활을 위한 지식의 밑거름이 되기 때문에(24.7%) 필요하다는 의견도 많았다. 반면 4년제 학사학위가 불필요하다는 응답자들은 졸업을 해도 취업이 보장되지 않기 때문이라는(82.2%, 중복응답) 이유를 단연 많이 꼽았다. 계속되는 취업난에 지친 젊은 세대들이 자연스럽게 대학 간판의 무용론을 생각하게 되는 것이라고 볼 수 있다. 같은 비용으로 더 가치 있는 다른 일을 할 수 있을 것 같고(68.5%), 학사학위 취득이라는 목적 말고는 크게 도움이 되는 것이 없다(63%)는 의견 역시 비슷한 맥락에서 살펴볼 수 있다. 대학에서 가르치는 내용이 앞으로의 사회생활에 별 관계가 없다는 시각(53.4%)도 상당했다.

- 4년제 대학의 선택 기준으로는 ‘대학 인지도’를 단연 가장 많이 꼽아

→ 대학의 ‘이름값’은 여전히 대학을 선택하는데 있어서 가장 중요한 고려조건인 것으로 나타났다. 4년제 대학을 선택하는 기준으로, 대학의 인지도(61.8%, 중복응답)를 꼽는 젊은 세대가 단연 가장 많은 것이다. 향후 대학의 비전(38.2%)과 희망 학과의 유무(32.6%), 등록금 수준(25.6%), 졸업생의 인맥과 평판(25.4%), 대학 교수의 숫자와 수준(25.2%), 해당 학과의 교육 내용(22.4%) 등 대학을 선택하는데 영향을 주는 요소들이 많았으나, 대학의 간판만큼 중요하게 여겨지지는 않았다. 특히 대학의 인지도는 여성(남성 55.6%, 여성 68%)과 현재 대학 재학생(고졸 이하 41.2%, 대재 69%, 대졸 62.6%)이 보다 중요하게 바라봤다. 대학의 향후 비전은 남성(남성 41.2%, 여성 35.2%)에게, 희망학과의 유무는 여성(남성 28%, 여성 37.2%)에게 더 중요한 고려 조건이었으며, 서울 4년제 대학 출신자는 졸업생의 인맥과 평판(35.3%)을, 지방대학 출신자는 등록금 수준(4년제 27.4%, 2~3년제 29%)에 대한 고려도가 상대적으로 높은 특징을 보이기도 했다. 한편 전체 응답자의 75.8%는 요즘은 대학을 선택할 때 졸업 후에 얼마나 높은 수입을 올릴 것인가를 중요하게 생각하는 것 같다고 바라보기도 했다. 대학을 선택하는 다양한 기준들이 존재하지만, 결국은 대학 졸업 후 얼마나 좋은 직장에 들어갈 수 있는지에 관심이 쏠리고 있는 것이다.

- 최선호 학문 분야 5년 사이 ‘인문사회계열’에서 ‘공학계열로, 취업에 유리한 학문을 원하는 듯

→ 현재의 20대 젊은 세대가 가장 선호하는 학문 분야는 공학계열(52.4%, 중복응답)이었다. 2011년에 비해 공학계열에 대한 선호도가 매우 커졌다는 사실(11년 40.8%→16년 52.4%)을 확인할 수 있다. 반면 2011년에 가장 많이 선호하는 학문이었던 인문사회계열에 대한 선호도(11년 50.8%→16년 41.2%)는 큰 폭으로 줄어들었다. 취업 시장에서 ‘인문계’는 홀대 받고, ‘이공계’는 우대 받는 사회적 분위기를 명확하게 보여주는 결과라고 할 수 있다. 공학계열과 인문사회계열 다음으로는 의학/간호/수의학 계열(33.6%)과 경상계열(32.2%), 첨단 실용 학문(30.6%), 어학계열(26.2%), 예술계열(24%), 이학계열(21.4%), 문학계열(18%)을 선호한다는 응답이 뒤를 이었다. 경상계열(11년 40.4%→16년 32.2%)과 어학계열(11년 35.6%→16년 26.2%)에 대한 선호가 줄어들고, 이학계열(11년 15.8%→16년 21.4%)에 대한 선호가 늘어난 것도 눈에 띄는 변화였다. 10년 후 가장 경쟁력이 있을 것으로 예상되는 학문 분야로도 공학계열(72.8%, 중복응답)을 가장 많이 꼽았다. 역시 2011년 같은 조사(60.8%)에 비해 공학계열의 경쟁력을 높게 평가하는 의견이 많아졌다. 또한 첨단 실용 학문(63.4%)과 의학/간호/수의학(41.4%), 이학계열(26%)이 10년 후에도 경쟁력이 있을 것이라는 평가가 많았다. 반면 인문사회계열(11년 29.4%→16년 18.8%), 경상계열(11년 41.8%→16년 18.2%)이 미래에 경쟁력이 있을 것이라는 시각은 크게 줄어들었다.

- 87.8%가 “대학 등록금은 지나치게 비싼 편이다”, “대학생들이 비싼 등록금만큼 양질의 교육을 받는다”는 의견 7.6%에 불과

→ 대학 등록금 관련 인식평가에서는 전체 응답자의 87.8%가 우리나라의 등록금이 지나치게 비싼 편이라고 바라볼 만큼 20대가 체감하는 등록금에 대한 부담감이 매우 큰 것으로 조사되었다. 아무래도 학력수준이 높을수록(고졸 이하 78.4%, 대재 84.5%, 대졸 91.1%) 등록금이 비싸다는 인식을 많이 가지고 있었다. 성별(남성 86%, 여성 89.6%) 및 출신 대학교의 지역과 유형에 따른 인식 차이(서울 4년제 88.2%, 지방 4년제 90.4%, 서울 2~3년제 88.9%, 지방 2~3년제 85.5%)는 거의 없었다. 반면 앞으로 대학 등록금이 지금보다 낮아질 가능성이 있다는 시각은 전체 17.6%에 그쳐, 대학 등록금의 인하에 대한 기대감이 없다는 것을 확인할 수 있었다. 대학교육이 비싼 등록금만큼의 값어치를 하고 있는지에 대해서도 의문을 제기하는 젊은 세대가 매우 많았다. 대학생들이 비싼 등록금을 낼 만큼 양질의 교육을 받고 있다고 보는 시각은 단 7.6%에 그쳤다. 또한 대학생들이 등록금을 낸 만큼 배움을 얻고 있고(10.6%), 혜택을 받고 있다(9.4%)는 인식도 10명 중 1명에 불과했다.

- 현재 대학생들 대부분이 ‘부모님’에게 등록금 의지하고 있어, 가계형편과 상관관계 뚜렷해

→ 현재 대학 ‘재학생’들은 등록금을 부모님께 상당 부분 의지하고 있었다. 대학 등록금 마련 방법에 대해 부모님께서 마련해주신다(57.4%, 중복응답)는 응답이 가장 많았으며, 부모님이 마련해신 돈에 아르바이트로 번 돈을 보탠다는(43.2%) 대학생들도 상당한 수준이었다. 특히 부모님에게 전적으로 의존하는 재학생들은 가계형편이 좋은 편으로(자가평가 상 90.9%, 중상 85.3%, 중하 55.9%, 하상 30.6%, 하하 16.7%), 등록금에 대한 부담감이 부의 정도와 밀접한 연관성이 있다는 것을 알 수 있다. 학자금 대출에 의존하는 재학생은 10명 중 3명(30.3%)이었으며, 아르바이트로 등록금을 해결하는(23.9%) 경우도 적지 않았다. 대학 졸업생의 경우에도 과거 등록금을 마련했던 방법은 현재 대학생들과 비슷했다. 부모님께 지원을 받은 경우(57.8%, 중복응답)가 가장 많은 가운데, 부모님의 지원에 아르바이트로 번 돈을 보탰거나(36.7%), 학자금 대출을 받았다(35.4%)는 응답이 뒤를 이었다.

- 대학생 31%만이 “졸업 후 바로 취업이 될 것 같다”, 2011년(46.9%)보다 훨씬 줄어들어

→ 한편 대학 재학생을 대상으로 대학생활 경험을 살펴본 결과, 현재 대학생들은 졸업 후 취업 가능성에 대해 부정적인 전망을 가지고 있는 것으로 조사되었다. 재학생의 31%만이 졸업 후 바로 취업이 될 것 같다고 응답한 것이다. 이는 2011년 같은 조사(46.9%)에 비해 더욱 낮아진 것으로, 그만큼 취업난이 심각하다는 것을 반영하는 결과라고 할 수 있다. 남학생(33%)보다는 여학생(25.6%)이 취업가능성을 부정적으로 내다봤으며, 서울 소재 대학보다는 지방 소재 대학의 학생들이 취업 가능성을 낮게 바라보는 경향(서울 4년제 37%, 지방 4년제 26.5%, 서울 2~3년제 42.9%, 지방 2~3년제 30.8%)이 강했다. 또한 졸업 후 취업 가능성을 높게 평가하는 대학생들도 취업 준비 예상 기간을 졸업 후 1년 정도(48.1%) 내지는 2년 정도(33.3%)로 길게 내다보고 있다는 점에서 결코 취업이 쉽지 않다는 것을 확인할 수 있었다. 대학 재학생의 64.5%는 한 번쯤 휴학을 해 본 경험을 가지고 있었다. 주로 군복무(57%, 중복응답)를 이유로 많이 꼽았지만, 취업에 도움이 되는 스펙을 쌓기 위해(27%) 휴학을 하는 경우도 상당했다. 그밖에 가정문제(15%), 등록금 부족(11%), 재수 및 편입 준비(11%), 어학연수(10%) 등이 휴학을 하는 주요 배경이었다.

- 대학생들은 취업에 가장 필요한 요소로 ‘관련 분야 경력’ 꼽아, 전체 80% “경제적 여유가 있다면 유학 다녀올 필요 있어”

→ 대학생들이 생각하는 취업에 가장 필요한 요소는 관련 분야의 경력(63.9%, 중복응답)이었다. 또한 자격증(43.2%)과 좋은 학교 성적(41.9%), 원만한 성격(39.4%), 어학실력(37.4%), 발표 및 의사소통 능력(32.9%)이 중요하다는 의견도 많았다. 2011년과 비교했을 때 경력(11년 59.7%→16년 63.9%)과 학교성적(11년 36%→16년 41.9%)의 중요도는 높아진 반면 어학실력(11년 51.2%→16년 37.4%)의 중요도는 많이 낮아졌다. 한편 20대 전체 응답자 10명 중 8명(80%)은 경제적 여유가 된다면, ‘유학’을 다녀올 필요가 있다고 생각하는 것으로 나타났다. 남성(76%)보다는 여성(84%), 그리고 학력이 높을수록(고졸 이하 68.6%, 대재 76.1%, 대졸 84%) 유학의 필요성에 많이 공감하는 모습이었다. 한국사회에서는 유학을 다녀온 것이 경쟁력 있는 스펙이 될 수 있다는 의견이 전체 77%에 이를 만큼 유학이 취업을 위한 중요한 조건으로 여겨지고 있는 것이다. 실제 유학을 하고 오면, 어느 정도 취업이 보장된다는 인식도 44%로, 결코 낮은 수준이 아니었다. 반면 한국에서 열심히 공부해서 취업을 하는 것이 유학을 가는 것보다 훨씬 낫다고 생각하는 20대는 10명 중 3명(30%)에 그쳤다.

본 조사는 특정 기업의 의뢰 없이 마크로밀엠브레인의 컨텐츠사업부(트렌드모니터)의 자체 기획 및 자체 비용으로 진행되었습니다.